El Consejo de la Magistratura del Chaco, constituido en Jurado de Enjuiciamiento, resolvió este martes rechazar el pedido de archivo de la causa y fijar la fecha del 21 de agosto próximo para inicio de las audiencias del juicio oral y público contra la ex titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 22 de Resistencia, Teresita María Beatriz Fanta.
La audiencia de acusación tendrá lugar el 21 de agosto, a partir de las 9, en la sede del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de Resistencia ubicada en calle América Nº 117 de la capital chaqueña.
El organismo fijó también la fecha para las declaraciones testimoniales que tendrán lugar el lunes 26 de agosto de 2024, comenzando a las 9 horas, y reanudándose a las 17 horas del mismo día. Continuarán el jueves 29 de agosto de 2024, siguiendo el mismo horario: a partir de las 9 horas y nuevamente desde las 17 horas.
Vale recordar que el inicio del juicio estaba previsto para el 15 de febrero pasado, sin embargo debió postergarse por la recusación del defensor de la jueza imputada contra tres de los entonces jurados, el abogado Daniel Zalazar, la jueza Iride Isabel Grillo y el diputado provincial Juan Carlos Ayala. Fanta se encontraba suspendida desde el 9 de agosto de 2023, luego de que el Consejo de la Magistratura admitiera formalmente la acusación del Procurador General, Jorge Canteros.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por los consejeros Elina Nicoloff, Jorge Gómez, Sergio Bosch, María Cecilia Arroyo, Carim Peche, Juan Carlos Ayala y Néstor Varela.
Dos acusaci0nes graves
Fanta está acusada por las serias deficiencias detectadas en la gestión de su juzgado y de ejercer violencia laboral contra empleados a su cargo. “Resulta evidente que su accionar constante y permanente en el tiempo han puesto de relieve una situación crítica y de graves consecuencias, no solo sobre el personal a su cargo sino también de los justiciables a los que debía impartir justicia resolviendo sus causas”, señala la acusación formulada por la Procuración General.
Por instrucción del Superior Tribunal de Justicia, a través de la resolución N° 289 del 12 de abril pasado, el jefe de los fiscales consideró que la magistrada “carece de la idoneidad suficiente para la conducción del grupo de personas que conformaba su equipo de trabajo, ello emerge de los testimonios brindados por el personal y los funcionarios que se desempeñaban en el Juzgado”.
La presentación fue realizada el 25 de abril de 2023, mientras se trataba el juicio político contra la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia N° 1 de Villa Ángela, Laura Buyatti, que terminó siendo destituida de su cargo en un veredicto unánime del Jurado de Enjuiciamiento y dado a conocer el 11 de julio de 2023.
La acusación contra Fanta se funda en el artículo 8 de la ley 33-B en sus incisos c), d), i) y q), que versan sobre “incumplimiento de las condiciones exigidas por la Constitución y las leyes para el ejercicio del cargo, incompetencia o negligencia reiteradamente demostrada en el ejercicio de sus funciones, incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo, reiteración de graves irregularidades en el procedimiento, realización de actos incompatibles con los contemplados en la ley de Erradicación y Prevención de la Violencia Laboral en el ámbito de la administración pública”.
Entre los cargos contra la jueza se incluye el incumplimiento de los plazos procesales, no ordenar diligencias a su cargo, irregularidades en la tramitación de las causas y falta de dictado de sentencias.
Además, en la información sumaria instruida por orden del STJ, se incorporaron los testimonios de los empleados y empleadas del Juzgado Civil y Comercial 22 que en su gran mayoría denunciaron los malos tratos a los que eran sometidos por parte de la jueza Fanta que derivaron desde pedidos de licencias psiquiátricas hasta solicitudes de traslado a otros tribunales. De hecho, se trata de la primera acusación contra un funcionario judicial chaqueño por violencia laboral ejercida contra empleados y empleadas judiciales que se formaliza ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento.
De acuerdo a los informes elaborados por la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral del Superior Tribunal de Justicia, los inconvenientes surgieron a partir de marzo del año 2021 cuando Fanta se reincorporó al Juzgado luego de un período de licencia. En ese contexto, se había acordado con la magistrada un programa para el mejoramiento de la gestión en el Juzgado a su cargo, que nunca se cumplió.
También se encuentra incorporada a la acusación una presentación realizada por el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco. De hecho, el testimonio de la secretaria general de ese sindicato, Graciela Aranda, es uno de los doce propuestos por la Procuración General para ser escuchados durante las audiencias del juicio político, en caso de que el Jurado de Enjuiciamiento de trámite a su pedido.
