Connect with us

Tecno

Spotify prueba las Historias al estilo Instagram con diferentes artistas

editor02

Publicado

on

A principio de año, Spotify sorprendió con una de sus tantas pruebas: Historias. Sí, historias al estilo Instagram que se mostraban en las cuentas de algunos influencers. Sin embargo, nunca llegaron a implementarse de forma oficial en la plataforma.

Y ahora vuelven a surgir en algunas listas de reproducción en colaboración de algunos famosos, por ejemplo, Jennifer López y Megan Thee Stallion.

Historias al estilo Instagram en Spotify

Algunas listas de reproducción como Christmas Hits no solo han recibido una actualización en sus canciones, sino que también integran las famosas Historias.

Tal como ves en la imagen, cuando buscamos esa lista de reproducción no solo veremos las opciones comunes, sino que también la opción de visualizar la Historia pulsando sobre el circulo, tal como hacemos en Instagram. Una vez que realizamos esa acción, ya tenemos el contenido en pantalla completa.

Historias Spotify

Siguiendo la misma dinámica que las Stories, solo tenemos que pulsar para adelantar a la siguiente historia o retroceder. En esta lista de reproducción hay unos 10 vídeos compartidos por diferentes artistas. No hay opciones adicionales, ni ninguna forma de interacción. Solo se añade la opción de «Reportar la historia» si encontramos contenido ofensivo o que infringe las políticas de Spotify.

Y la misma dinámica encontraremos si vamos a la lista de reproducción que corresponde al primer disco de Megan Thee Stallion, llamado Google News. Si pulsamos sobre la historia tendremos a Megan dando un pequeño resumen sobre algunas de las canciones de su álbum. En estas historias si encontraremos opciones adicionales, por ejemplo, a medida que explica los títulos de su álbum, aparecen las opciones para añadir esa canción a nuestra biblioteca, marcarla como Me gusta, etc. Así que no hará falta salir de la Historia para realizar estas acciones.

Tal como mencionan en Engadget, un portavoz de Spotify ha confirmado que las Historias forman parte de las diferentes pruebas que realizan en la plataforma, pero no ha brindado más detalles. Así que no sabemos si las Historias al fin llegarán a Spotify o si quedará de nuevo a mitad de camino. Por otro lado, habrá que ver si a los usuarios aún les interesa este tipo de integraciones en la plataforma.

Seguir leyendo

Tecno

CNDH emitió estas recomendaciones ante los nuevos términos y condiciones de WhatsApp

Avatar

Publicado

on

Por

En el marco de los nuevos términos y condiciones de WhatsApp, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha compartido un par de consejos para que los usuarios protejan su privacidad y datos personales.

A través de su cuenta de redes sociales la Comisión recordó que las condiciones de uso de la aplicación cambiarán este año, y que es un derecho de las personas mantener su privacidad.

Apuntó que con las medidas que entrarán en vigor, Facebook podrá recopilar información a través de WhatsApp, como:

– Número telefónico

– Datos de geolocalización (IP)

– Información bancaria

– Carpeta de contactos

– Información sobre la conexión La Comisión recordó que las condiciones de uso de la aplicación cambiarán este año (Foto: Especial)La Comisión recordó que las condiciones de uso de la aplicación cambiarán este año (Foto: Especial)

La CNDH recomienda hacer lo siguiente para proteger la privacidad y datos personales:

1.- Descargar aplicaciones de mensajería con opciones de seguridad y privacidad

2.- Revisar los permisos otorgados a través de los ajustes de la aplicación

El pasado 4 de enero la plataforma envió un mensaje a todos sus clientes advirtiendo tres principales cambios en sus políticas de uso, y que a partir de ellas, las empresas de Facebook podrán acceder a datos privados.

Dicha situación alertó a todos los usuarios que pronto comenzaron a investigar a detalle sobre cuáles serían los cambios y cómo afectarían, encontrando que efectivamente sus datos serán guardados y usados para mejoras del servicio.

WhatsApp señaló en sus condiciones que la recopilación de información tiene como finalidad “operar y proporcionar sus servicios, como lo son soporte técnico, completar compras o transacciones”, para, continúan: “Mejorar, corregir y personalizar nuestros servicios, así como conectarlos con los productos de las empresas de Facebook”.La CNDH emitió recomendaciones (Foto: CNDH)La CNDH emitió recomendaciones (Foto: CNDH)

Ya que algunos puntos daban permiso a la ambigüedad, cibernautas comenzaron a criticar fuertemente las nuevas políticas que, además tienen una fecha límite, y de no aceptarlas no se podrá usar la aplicación.

A la voz de los usuarios se unieron organizaciones como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que advirtieron las implicaciones que tendrán las nuevas políticas.

“Al aceptar, los usuarios permitirán que WhatsApp comparta ciertos datos para que prestadores de servicios tecnológicos como Facebook o terceros puedan tener acceso a las mismos e inclusive que los contratantes de estos servicios puedan almacenar los mismos a través de los servicios prestados”, informó el INAI.

Según el INAI, a excepción de las conversaciones realizadas a través de WhatsApp, Facebook podrá compartir la información recibida de la aplicación con algunas empresas para enviar anuncios personalizados.WhatsApp postergó sus condiciones y términos (Foto: EFE/Marcelo Sayão/Archivo)WhatsApp postergó sus condiciones y términos (Foto: EFE/Marcelo Sayão/Archivo)

De tal modo, la dependencia también recomendó que previo a la instalación de cualquier aplicación, se revisen con detenimiento los términos y condiciones de uso, la política de privacidad y las medidas de seguridad para proteger los datos personales.

Ante las advertencias sobre las nuevas condiciones de uso, WhatsApp salió a dar la cara, en primer lugar a asegurar que los datos recabados no serían vistos por Facebook y luego aplazando el día en que entraran los nuevos términos, asegurando que desean que sus clientes tengan tiempo suficiente de decidir si los aceptan o no.

“Estamos postergando la fecha en que se pedirá a las personas revisar y aceptar los nuevos términos”, dijo la plataforma.

Estaba previsto que las nuevas normas de servicio entrarán en vigencia a partir del 8 de febrero, pero ahora la compañía aspira a poder hacerlo el 15 de mayo.

Seguir leyendo

Tecno

Por qué, según Forbes, deberías dejar de usar Facebook Messenger

Avatar

Publicado

on

Por

Todos sabemos que Facebook vive de nuestros datos, así es como pagamos por sus servicios supuestamente gratuitos. Pero tiene que haber un límite. Si nos encontramos en una posición en la que Facebook dice ‘me quedaré con todo lo que pueda’, y nosotros aceptamos, qué dice eso sobre nosotros y el valor que le damos a nuestra propia privacidad”, interpela Zak Doffman, periodista especializado en ciberseguridad en su artículo de Forbes, donde explica por qué deberíamos dejar de utilizar esta app.

Según reseña, a causa de una desafortunada serie de acontecimientos (relaciones públicas mal gestionadas y muy mala comunicación), la debacle de WhatsApp que a provocado en estos días que miles de usuarios han migrado a Signal o Telegram, ha distraído la atención de lo grave que es la invasión a la privacidad que ejerce Facebook Messenger.

Explica que la principal defensa de Whastapp cuando se discute sus políticas de privacidad es que no puede ver los mensajes privados. Pero si sos usuario de Messenger, advierte, no tienes tanta suerte…

Afirma que una ilustración perfecta del escaso respeto de Facebook Messenger por la privacidad salió a la luz cuando los investigadores en ciberseguridad Tommy Mysk y Talal Haj Bakr revelaron hace un año que la app estaba descargando archivos adjuntos privados enviados entre los usuarios a sus propios servidores, así como enlaces a archivos compartidos y sitios web. “El problema de que Messenger acceda a tu información privada se resuelve fácilmente, de eso se trata la encriptación de extremo a extremo”, asegura Doffman dejando entrever que lo que no hay es voluntad.

A diferencia de WhatsApp, la encriptación de extremo a extremo en el Messenger sólo admite mensajes privados entre dos personas, no dentro de grupos, y no está activado por defecto. Cuando se selecciona la opción, Facebook deja de husmear en los mensajes y de descargar los enlaces y archivos adjuntos.

“Es esta falta de encriptación de extremo a extremo lo que hace que el Messenger no me sirva. Esto debería ser el valor por defecto para cualquier plataforma de mensajería que uses. El propio Facebook ha advertido de los riesgos que conlleva la falta de este tipo de cifrado, y WhatsApp merece un gran reconocimiento por haber universalizado el acceso, poniendo el cifrado de extremo a extremo a disposición de 2.000 millones de usuarios”, afirma Doffman.

De acuerdo con su análisis, no habría que dar por sentado el cifrado de extremo a extremo: el hecho de que podamos llamar y enviar mensajes desde cualquier parte del mundo, a salvo de las sondas de la red de los gobiernos y los malos actores, es una gran ventaja. “Una de las ironías de la reacción de WhatsApp es que los usuarios están dejando esta app, que está cifrada de extremo a extremo por defecto, por Telegram, que no lo está”, advierte.

Esto, afirma, vuelve a poner en el foco las prácticas de Facebook. Recuerda que en 2019, Mark Zuckerberg argumentó que la mensajería privada se convertiría en la nueva normalidad, reemplazando la necesidad social de compartir todo, en todas partes. Esto siguió a los primeros informes sobre los planes de Facebook de integrar WhatsApp con los DM de Messenger e Instagram, creando un gigante de la mensajería que sirve a casi 3.000 millones de usuarios.

En ese momento, había informes que indicaban que Messenger se convertiría en un sistema de cifrado de extremo a extremo, lo que suponía una importante mejora. “Pero dos años después, no hemos visto ningún progreso tangible. Sin embargo, lo que hemos visto es el comienzo de esa integración, comenzando con Messenger e Instagram, sin mejoras de seguridad a la vista”, acusa.

El año pasado, Facebook afirmó que seguía “muy comprometido con hacer que Messenger esté encriptado de extremo a extremo de forma predeterminada”. De hecho, Jay Sullivan de Facebook aseguró ante el comité del Senado en 2019, que “la gente debería poder comunicarse de forma segura y privada con sus amigos y seres queridos sin que nadie, incluyendo Facebook, escuche o monitorice sus conversaciones”.

Sullivan también dijo que los usuarios deberían poder enviar información médica y financiera “con la confianza de que no caerá en manos de ladrones de identidad u otros con intenciones maliciosas”. Pero, advierte Forbes, Messenger monitorea el contenido, y “salud y estado físico”, “información sensible” e “información financiera” están entre la masa de campos de datos de usuarios que admite recolectar a través de su plataforma Messenger.

Añadir una encriptación de extremo a extremo habría sido una especie de gracia salvadora para el Messenger, ya que evitaría que el contenido se supervisara, recogiera y procesara, aunque no protegería los metadatos. Pero el affaire de WhatsApp ha hecho que millones de personas se den cuenta de que el cifrado de contenidos no es suficiente por sí solo.En la app Signal, los mensajes están cifrados de extremo a extremo, lo que quiere decir que están “blindados” mientras navegan por la web hasta que llegan al destinatario.En la app Signal, los mensajes están cifrados de extremo a extremo, lo que quiere decir que están “blindados” mientras navegan por la web hasta que llegan al destinatario.

Las prácticas de Facebook son ahora visibles para todos, no están enterradas en la letra pequeña de la política de privacidad. Todos podemos ver la ridícula diferencia entre Messenger y otras plataformas, aunque todavía tenemos que entender cómo se monetizan esos metadatos y se utilizan para dirigirnos a nosotros con anuncios”, afirma.

Doffman es contundente: “El consejo ahora es simple. Si todavía estás en Messenger o si estás usando los DM de Instagram para cualquier otra cosa que no sean contactos casuales, entonces es hora de cambiar. La opción más fácil sigue siendo WhatsApp. Si quieres una opción más segura, entonces ejecuta Signal en paralelo. Será más útil a medida que se unan más contactos”.

Para Forbes, con WhatsApp y Signal ejecutándose en paralelo, estarás cubierto en términos de seguridad y la privacidad. Y agrega que, con el tiempo, se terminará usando Signal como opción predeterminada, pero para eso falta que todos tus contactos también la usen.

Finalmente,recomienda mover todos tus chats y grupos de Facebook Messenger a WhatsApp o a Signal. “Deberías hacerlo ya”, advierte.

Seguir leyendo

Tecno

Telegram vuelve a disparar contra WhatsApp: “Nuestra app es un problema para Facebook”

editor02

Publicado

on

Por

Recientemente los usuarios de WhatsAppencontraron un aviso en pantalla que informó acerca de las nuevas condiciones de uso de la app. Con esta movida, Facebook asegura su potestad para recopilar datos de aquella popular app. Aquellos que no acepten el pedido, no podrán seguir usando el servicio luego del 8 de febrero, tal como explicamos acá.

Los cambios en las condiciones de uso de WhatsApp generaron críticas, entre ellas la del empresario Elon Musk que recomendó pasarse a las filas de Signal, un mensajero reconocido por su enfoque en la seguridad y la privacidad.

Tras el consejo del CEO de Tesla, la base de usuarios de Signal se disparó. Y, al parecer, aquella no fue la única aplicación que se benefició del enojo que generó el pedido de WhatsApp: Telegram también sumó usuarios, asegura en una publicación el creador de aquella app, Pavel Durov.

Los mitos sobre Telegram

Durov es uno de los fundadores de Telegram, un mensajero que también promete mayores niveles de privacidad respecto a la propuesta de Facebook. Lanzada al ruedo en 2013, la app de mensajería superó recientemente los 500 millones de usuarios a nivel mundial. Está lejos de los más de 2 mil millones de WhatsApp, aunque su alcance es de veras amplio.

Durov asiduamente critica con dureza a los productos de Facebook. Anteriormente dijo que WhatsApp siempre será inseguro, que espía las conversaciones de los usuarios y que sus brechas son intencionales. “WhatsApp no sólo falla en proteger tus mensajes: esta aplicación se usa constantemente como un ‘caballo de Troya’ para espiar tus fotos y mensajes (…) ¿Por qué lo harían? Facebook ha sido parte de programas de vigilancia mucho antes de que adquiriera la plataforma”, acusó el empresario de origen ruso.

Ahora, Durov aprovechó el descontento que generaron los cambios en WhatsApp para seguir pegándole y remarcas las bondades de su propia app. En una nota publicada en su canal oficial, Durov dijo que Facebook tiene una división dedicada a descubrir por qué Telegram es tan popular y, siempre desafiante, dijo que les regalará el secreto: “respetar a los usuarios”.

“Millones de personas están indignadas por el último cambio en los términos de WhatsApp, que ahora dicen que los usuarios deben enviar todos sus datos privados al motor de anuncios de Facebook. No es de extrañar que se haya acelerado el vuelo de usuarios de WhatsApp a Telegram, que ya lleva unos años en marcha”, señaló.

Durov aseguró que “Telegram se ha convertido en un problema importante para la corporación Facebook” y dejó entrever que la firma de Zuckerberg gestiona bots que alteran la información disponible sobre WhatsApp y las apps que compiten con aquel mensajero. En ese orden, el empresario de 36 años avanzó en su publicación con la intención de desterrar una serie de mitos que giran en torno a Telegram.Pavel Durov, fundador de Telegram

No es de extrañar que se haya acelerado el vuelo de usuarios de WhatsApp a Telegram.

Aseguró que la app es efectivamente de código abierto, en contra de dichos que, dice, circulan en diversas entradas; rechazó los vínculos con el gobierno de Rusia al comentar que Telegram no tiene servidores ni oficinas en aquel país y que, en rigor, estuvo prohibida allí entre 2018 y 2020; y aseveró que el contenido de la aplicación está verdaderamente encriptado.

“WhatsApp, por otro lado, no tuvo encriptación durante algunos años y luego adoptó un protocolo de encriptación financiado por el gobierno de Estados Unidos. Incluso si asumimos que el cifrado de WhatsApp es sólido, se invalida a través de múltiples puertas traseras y la dependencia de las copias de seguridad”, concluyó.

Por su parte, respecto a los cambios recientes, dese WhatsApp explicaron que recopilan información de los usuarios “para operar, proporcionar, mejorar, entender, personalizar, respaldar y promocionar” sus servicios.

Seguir leyendo
Advertisement
Advertisement

APP CN38TV BAJATE

Tendencias