Connect with us

Politica

Alberto Fernández: “No es razonable judicializar decisiones de política sanitaria”

Con relación al recurso de amparo presentado por la administración de Rodríguez Larreta para impedir la restricción de presencialidad durante dos semanas en las escuelas, el Presidente hizo un repaso del contexto.

editor02

Publicado

on

El presidente Alberto Fernández afirmó que no le parece “razonable judicializar decisiones de política sanitaria” en medio de la segunda ola de coronavirus, como el amparo presentado por el Gobierno porteño ante la suspensión de las clases presenciales por dos semanas en el Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA) para frenar la ola de contagios.

En tanto, desde el Gobierno porteño esperan que durante este fin de semana la Corte Suprema de Justicia “suspenda la aplicación” del decreto presidencial que establece la no presencialidad en las escuelas temporalmente, entre el lunes 19 y el viernes 30 de abril.

Sobre ese punto, el jefe del Estado consideró que “no es razonable resistir en la Justicia medidas que fueron adoptadas para proteger la salud del conjunto de la población”, y aludió en particular a las cifras referidas a la capacidad de atención sanitaria en el distrito porteño, en diálogo con el sitio Data Clave.

Un sistema de salud al borde de la saturación

“Hemos adoptado esa vía -en referencia a las medidas- porque entendemos que así vamos a poder poner en sintonía al sistema de salud de la ciudad que hoy está al borde de su saturación por la utilización de camas que se usaron en la atención de otras patologías que no son Covid-19”, subrayó el Presidente.

En este marco, insistió con pedir que “hagamos este esfuerzo por el bien de todos” ya que su intención es “garantizarle a quien lo requiera la atención médica que necesite”.

En particular, sobre los amparos judiciales presentados por algunos jefes comunales y organizaciones de padres para resistir la medida de la suspensión de la presencialidad escolar, Fernández sostuvo: “No me parece razonable judicializar decisiones de política sanitaria en medio de una pandemia”.

En esa línea, remarcó: “Les estamos exigiendo a los jueces que tomen decisiones que los exceden por el mismo marco objetivo de pandemia. Y, de hecho, ya se produjeron los primeros rechazos en algunos juzgados de la ciudad de Buenos Aires que entienden que es un tema que los excede”.

sistema de salud de la ciudad que hoy está al borde de su saturación por la utilización de camas que se usaron en la atención de otras patologías que no son Covid-19",subrayó el Presidente.

sistema de salud de la ciudad que hoy está al borde de su saturación por la utilización de camas que se usaron en la atención de otras patologías que no son Covid-19″,subrayó el Presidente.
“Las clases continúan, pero serán de forma virtual”

En el mismo sentido, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sostuvo que “todos queremos la presencialidad” en las escuelas, pero advirtió que la decisión de suspenderla por dos semanas obedece a que estamos ante un “récord de contagios” de coronavirus en el AMBA.

“Las clases continúan, pero por estos 15 días serán de forma virtual para bajar la circulación de personas, bajar los contagios y darle un respiro al sistema de salud que está al límite en el AMBA”, afirmó Cafiero esta mañana en diálogo con radio La Red.

En ese marco, ratificó: “Todos queremos la presencialidad. Pero esta medida no tiene que ver con el contagio en las aulas sino en la movilidad que produce el sistema escolar. Por eso, el objetivo es bajar la circulación de personas”.

Y resaltó: “Sin reemplazar la presencialidad, se pasa a la virtualidad para bajar la circulación de personas”.

Acuña: “Esperamos que durante el fin de semana la Corte resuelva con una cautelar”

Desde el Gobierno porteño, la ministra de Educación, Soledad Acuña, señaló que desde su distrito esperan que durante el fin de semana la Corte Suprema de Justicia “suspenda la aplicación” del decreto presidencial, merced a la acción declarativa de inconstitucionalidad interpuesta ayer viernes por la Jefatura de Gobierno de la ciudad, encabezada por Horacio Rodríguez Larreta.

“Esperamos que durante el fin de semana la Corte resuelva con una medida cautelar, en una decisión de urgencia, y que suspenda la aplicación de la restricción hasta que se resuelva la cuestión de fondo”, afirmó Acuña en diálogo con CNN Radio Argentina.

En el mismo sentido, la funcionaria porteña subrayó: “Se insistirá en discutir con el Ejecutivo Nacional, sobre todo con el ministro de Transporte nacional, Mario Meoni, con quien ya nos contactamos, y cotejar nuestros números con los del presidente Fernández, que había dicho que el problema no eran las clases sino el uso del transporte”.

En esa línea, recordó que el miércoles estuvieron reunidos cuatro horas con el ministro de Educación, Nicolás Trotta, y los gremios, “y se llegó a la conclusión de que la escuela era lo último que se cerraba”. “Incluso, se habló de protocolos por si era necesario aplicar un proceso para disminuir la presencialidad, pero no para eliminarla”, indicó.

La ministra Acuña consideró "de urgencia"  la definición de la Corte sobre el reclamo de presencialidad en las escuelas.

La ministra Acuña consideró “de urgencia” la definición de la Corte sobre el reclamo de presencialidad en las escuelas.
La Corte Suprema es competente, dijo la Procuración General

Este viernes, la Procuración General de la Nación dictaminó que la Corte Suprema es competente para intervenir en el amparo presentado por la Ciudad de Buenos Aires.

La procuradora ante la Corte Suprema, Laura Monti, sostuvo que “la Ciudad tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema normativo que rige la jurisdicción de los tribunales federales y, por lo tanto, el mismo derecho a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Otras presentaciones ante la justicia fueron realizadas desde algunos distritos bonaerenses opositores.

El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, indicó que no habrá clases por 14 días a partir del lunes, tal como lo dispuso el decreto presidencial, avalado por el gobierno bonaerense, pero explicó que recurrió a la Justicia con un pedido de amparo para reanudar el ciclo escolar.

“El lunes no habrá clases, pero luego de que declarásemos la esencialidad de la educación, y en representación de los vecinos, fuimos en amparo al Juzgado Civil y Comercial de San Martín para obtener en la semana una medida que reponga las clases para nuestros hijos”, afirmó Posse en diálogo con radio Mitre.

"Fuimos en amparo al Juzgado Civil y Comercial de San Martín para obtener en la semana una medida que reponga las clases" informó el intendente Posse, de San Isidro.

“Fuimos en amparo al Juzgado Civil y Comercial de San Martín para obtener en la semana una medida que reponga las clases” informó el intendente Posse, de San Isidro.

Seguir leyendo

Politica

Casi El 70% De Los Votos Para La Lista Unidad Encabezada Por Horacio Goicoechea De Convergencia Social

editor02

Publicado

on

Por

Finalizada la elección interna de la Unión Cívica Radical, la Lista Unidad conformada por Convergencia Social, Sumar, Somos Parte y Encuentro Cívico logró un triunfo categórico en el Comité de Circuito de Resistencia al obtener casi el 70% de los votos sobre el Nuevo Espacio Abierto. De esta manera Horacio Goicoechea presidirá el Comité Capital.

Consultado al respecto, Goicoechea expresó su satisfacción por el resultado “Lo veníamos viendo a lo largo de toda la campaña, un marcado acompañamiento de los radicales a la Lista Unidad en razón de que se debatían dos posiciones muy marcadas, la que representa nuestra lista, un radicalismo independiente, unido, fortalecido, comprometido, de valores y convicciones, frente a quienes proponían ser socios del poder de turno a cambio de algún interés personal”

“Los radicales hoy dimos un mensaje fuerte a la sociedad chaqueña en su conjunto, triunfó la fuerza que representa la oposición a un modelo de gestión que gobierna hace 14 años la provincia y causa mucho daño, somos el conglomerado con mas pobres e indigentes del país a pesar de ser una de las provincias que más recursos recibe, como dijimos desde el primer día, el objetivo mayor es trabajar para gobernar el Chaco en 2023 y revertir esta realidad que viven miles de comprovincianos”

Seguir leyendo

Politica

Alberto no consiguió las vacunas que le sobran a España y Francia

España y Francia decidieron donar sus dosis del sistema Covax pero Argentina no pudo hacer valer la relaciones con estos países.

editor02

Publicado

on

Por

El acceso a las vacunas fue uno de los ejes de debate durante las reuniones que mantuvo Alberto con sus pares de Portugal y España. En el discurso coincidieron, en especial con Pedro Sánchez que cuestionó la especulación política en medio de la pandemia.

Tiene lógica, Sánchez tuvo una pelea frontal con la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien intentó destituir pero terminó recibiendo una paliza electoral el pasado 3 de mayo.

Como lo anticipó LPO, gobierno fue a negociar el acceso a las vacunas Covax que Francia y España decidieron donar a los países que más lo necesiten. “No es seguro pero vamos hacer el intento”, reconocieron fuentes diplomáticas en la previa del viaje.

El Gobierno no logra confirmar la reunión con Putin como cierre de la gira de Alberto

La apuesta de Alberto era hacer valer la buena relación personal con Sánchez y Emmanuel Macron para ser que el país sea el destinatario de algunas de esas dosis. En el caso de España, la vacunación viene avanzando y se espera que para julio el 70 por ciento de la población esté inmunizada.

Como lo anticipó LPO, gobierno fue a negociar el acceso a las vacunas Covax que Francia y España decidieron donar a los países que más lo necesiten. “No es seguro pero vamos hacer el intento”, reconocieron fuentes diplomáticas en la previa del viaje.

En ese marco, España donará a países de América Latina al menos 7,5 millones de dosis de vacunas  a través de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que las repartirá “según las necesidades de cada país”.

Por su parte, Francia tomó la decisión de donar 100.000 dosis a Mauritania como parte de su diplomacia sanitaria para sus ex colonia desde donde Francia pretende hacerse fuerte.

Sánchez incomodó a Alberto: “una ley nunca sustituye a la Constitución”

En estos casos en donde los países ricos deciden no utilizar las vacunas del mecanismo Covax hay dos caminos. Que el país retire los fondos y envíe su parte a otro país, como hizo Francia, o dejar que el fondo se encargue de repartir nuevamente, como decidió España.

Alberto junto a Emmanuel Macron.

Como reveló LPO, la gira de Alberto buscaba dos elementos adicionales: extender su estadía europea para ir a Rusia y lograr la foto con Putin y un acuerdo para conseguir una porción de las vacunas que le sobran a España y Francia. Ninguna de las dos se concretarán.

De todas formas, la intervención de Lopez Obrador para destrabar 4 millones de las vacunas de Hugo Sigman terminó siendo un aliciente en un momento de escasez.

El cierre de la gira presidencial culminó sin la foto con Putin que el gobierno tenía prevista ni nuevos acuerdos con los mismos países que Alberto visitó el año pasado.

Seguir leyendo

Politica

Los senadores aceptan que Alberto pueda cerrar escuelas, pero exigen más atribuciones a los gobernadores

El oficialismo eliminaría las facultades adicionales que el presidente se reserva en el proyecto enviado para tener superpoderes. Y las provincias podrían endurecer medidas sin límites, como suspender clases en ciudades chicas.

editor02

Publicado

on

Por

Los senadores del Frente de Todos esperan que Alberto Fernández llegue de su gira europea y negociar modificaciones a la ley que le concede facultades extraordinarias para aplicar restricciones ante un brote de coronavirus, que se aprobaría en esa Cámara miércoles o jueves pero aún no tiene consenso para sancionarse en Diputados.

En sus primeras conversaciones, los referentes del oficialismo en el Senado aceptaron el cierre automático de colegios que permite el proyecto en ciudades o conglomerados de más de 300 mil habitantes con aumento de contagios, pese al fallo adverso de la Corte Suprema, pero no las facultades que se reserva el presidente para tomar medidas por fuera de las enumeradas en la ley.

Por el contrario, quieren que cualquier atribución extra sea de los gobernadores, incluso para suspender las clases en comunidades más pequeñas. Sólo así, entienden, el proyecto podría pasar el filtro de los mandatarios provinciales oficialistas y ser considerado por los aliados necesarios para sancionarse en Diputados, donde por ahora no están los votos para llegar a la mayoría.

El bloque clave siempre es el de Córdoba Federal, las cuatro bancas que responden al gobernador Juan Schiaretti, por ahora sin definición. “Estamos estudiando con constitucionalistas, pero toda ley que avasalle las autonomías provinciales la vamos a rechazar”, anticipó el jefe de esa bancada Carlos Gutiérrez.

Una posición similar tuvo en el Senado el ex gobernador de Río Negro Alberto Weretilneck, quien junto al diputado Luis Di Giácomo en 2020 fueron aliados habituales del Gobierno. Como gesto, el lunes en la Cámara alta empezará a tratarse una ley para extender la promoción ovina, un reclamo de los patagónicos.

Para no perder otra vez en la Corte, los senadores modifican la ley que autoriza a Alberto a cerrar escuelas

El polémico proyecto para reglar las cuarentenas replica el “semáforo epidemiológico” del decreto vigente, en el que se aplican restricciones según el aumento de los casos. Define situaciones de un “bajo” riesgo sanitario, “medio”, “alto” y de “alarma”, que es cuando se suspenden las clases presenciales.

Cambiemos pide borrar esa atribución pero por ahora no está en los planes del Gobierno, como tampoco el otro reclamo llevado a la Casa Rosada por el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, dueño de varios votos radicales en ambas Cámaras: que la ley no sea de orden público, sino de adhesión voluntaria de las provincias.

Los senadores del Frente de Todos no aceptan una pauta fija de restricciones para poblaciones chicas, porque pueden tener riesgos sanitarios altos. Y mucho menos que Alberto pueda tomar otras medidas que no indique la ley si lo considera necesario.

El DNU con las restricciones vigentes vencerá el viernes próximo y es un hecho que Alberto deberá reeditarlo y esperar suerte para reunir una mayoría en Diputados que por ahora no está a la vista. Para acercarse, los senadores del Frente de Todos tienen en carpeta retoques que, de prosperar, dejarían a los gobernadores con mayor libertad de acción para definir restricciones.

Una de las prioridades es redefinir las zonas  de “alarma sanitaria”, que el proyecto restringe a ciudades o conglomerados de más de 300 mil habitantes con 500 contagios nuevos cada 100 mil habitantes y 80% de la oferta de camas ocupadas. Con este texto, las comunidades más pequeñas nunca podrían tener cuarentenas duras, cuando en varias ya existen por decisión de sus gobernantes.

“Los estándares son muy altos y en pueblos chicos, en los que el virus se propaga enseguida, se quedan sin atención médica y en este esquema rígido no podrían cerrar nada”, explicó a LPO uno de los senadores a cargo de las correcciones.

Carlos Gutiérrez, diputado de Córdoba Federal.

Exigen sumar un artículo que faculte a los gobernadores a suspender “en forma temporaria las actividades presenciales” en los colegios, “conforme a a la evaluación del riesgo epidemiológico”. El límite de 300 mil habitantes sería entendido como “un ordenador informativo”, porque también podrían estar en alarma “departamentos o partidos en situación de alarma epidemiológica y sanitaria”.

Y la misma facultad que piden a los gobernadores para suspender las clases, la reclaman para reiniciarlas en esos casos. También dejarían sin límites el margen de restricciones que los gobernadores puedan adoptar por su cuenta y el proyecto reduce a “determinadas actividades”, sin mayor precisión.

La misma y vaga frase “determinadas actividades” se usa para definir las clausuras en ciudades de menos de 40 mil habitantes. Los senadores la borrarán. Menos vida tiene el artículo que faculta al Gobierno a adoptar “restricciones adicionales, proporcionadas y razonables, previa consulta con el Gobernador o la Gobernadora de Provincia o con el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

En su exposición durante el debate en Comisiones, la secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra aclaró a la oposición que la consulta no es vinculante, “por eso es consulta”, pero no convenció ni a los oficialistas y debería revisar sus dichos. Como anticipó LPO, se modificarán el plazo de las facultades especiales, conocidas como “superpoderes”, que el proyecto concede hasta el final de la pandemia.

La constitución obliga a un período específico para ceder facultades especiales y el Congreso deberá definirlo, por lo cual la ley podría discutirse varias veces más mientras no se extinga el Covid 19. Aun cuando alcanzar consensos no sea nada fácil.

Seguir leyendo
Advertisement
Advertisement

APP CN38TV BAJATE

Tendencias