Juan Martín Bogado, integrante del Equipo Fiscal Especial (EFE) que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, solicitó que se abra una investigación respecto de la denuncia pública en su contra que realizó la madre de Cecilia, Gloria Romero. La mujer lo acusó de haber cobrado una coima millonaria para modificar la imputación de los dirigentes piqueteros, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y de este modo beneficiarlos.
Las acusaciones de Romero se produjeron en una entrevista televisiva realizada el sábado en la señal de cable TN. Allí, la mujer dijo que el fiscal recibió un incentivo millonario para guiar sus decisiones en favor del matrimonio Sena y citó como prueba un mensaje de texto que le envió un detenido. Además, aseguró que con la llegada de Bogado a la causa, en reemplazo del actual ministro de Gobierno, Jorge Gómez, se comenzaron a dar “todas las irregularidades”.
“A mí, un preso me mandó un mensaje que desde enero se sabía que a Martín Bogado le pagaron 50 millones de pesos por el cambio de caratula (…) Yo se lo entregue al abogado y a algunos periodistas para que la justicia investigue eso (…) resulta que sube Martín Bogado, y se dan todas las irregularidades”, sostuvo Romero. Sus declaraciones, vale recordar, se dieron a pocos días de conocerse la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional la cual le dio la razón al EFE en cuanto a que el matrimonio Sena debería ser juzgado como partícipes necesarios y no como autores, tal cual lo resuelto en su oportunidad por el juez de Garantías 2, Horacio Sandoval.
En su escrito, presentado este lunes ante la fiscal, Laura Vancorbeil, de la Mesa Única de Intervención Temprana del Poder Judicial del Chaco, Bogado solicitó que se abra un expediente y que se cite a declarar a la mamá de Cecilia “ante la gravedad de las acusaciones formuladas”, las cuales son por un delito de acción pública, como lo es el cohecho.
El fiscal pidió que la investigación “vaya hasta las últimas consecuencias para esclarecerlo”, para lo cual estimó pertinente que se ordene “como primera medida el testimonio bajo juramento de la nombrada, a fin de que brinde los datos de la persona (un preso dice) que le envió los mensajes afirmando conocer detalles del delito en cuestión, los datos de identidad de las personas a quienes habría entregado dicha información para que denuncien o que propicien una investigación, como así también cualquier otro dato de relevancia que permita llegar a la verdad de tamaña acusación”.
Esta no fue la primera vez que Romero acusó por cohecho a Bogado. El 29 de abril pasado, cuando se conoció el requerimiento de elevación a juicio del EFE y el cambio en la imputación del matrimonio Sena, que no cambiaba en nada la pena en expectativa que seguía siendo de prisión perpetua para ambos, la modificación despertó la ira de la mamá de Cecilia.
Romero publicó un video en su cuenta de Instagram donde se mostró decepcionada con Zdero, por quien abiertamente hizo campaña en las últimas elecciones (“tenemos un gobernador indiferente”), insinuó que Bogado era un fiscal corrupto (“me dijeron que le gusta la plata más que el dulce de leche”) y hasta le echó una “maldición”: “Sus entrañas van a arder, van a sangrar y uno a uno sus órganos se van a pudrir”, decretó Romero, quien también incluyó en esta maldición a uno de sus primeros abogados, René Galassi y al sargento retirado, devenido en periodista, Gustavo Olivello, a quien acusa de operarla en contra, con audios editados.
Apoyos al fiscal
En medio de la controversia, la Procuración General, a cargo de Jorge Canteros, avaló todas las actuaciones realizadas hasta el momento por ambas integraciones del Equipo Fiscal Especial que interviene en la causa que investiga la muerte de Cecilia Strzyzowski Esto incluye la investigación penal preparatoria, la recolección de material probatorio, así como cada recurso presentado ante el Juzgado de Garantías interviniente, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y el Superior Tribunal de Justicia.
Además, señaló que “los procesos judiciales deben desenvolverse en un marco de profundo respeto a todas las partes, imputados, defensores, querellantes, jueces e integrantes del Ministerio Público Fiscal”. “Nuestro ordenamiento procesal prevé un sistema de control jurisdiccional de la actuación de los Fiscales, y a la vez recursos ante la citada Cámara de Apelaciones y el STJ que impide que alguien tenga poder para decidir solo en cualquier etapa del proceso penal”, añadió a través de un comunicado.
El Colegio de Fiscales
Por parte del Colegio de Fiscales, remarcaron que en vista de las recientes y graves acusaciones que han salido a la luz pública, el Colegio de Fiscales de la Primera Circunscripción de Chaco desea manifestar su firme apoyo y respaldo al fiscal Bogado y a los miembros del Equipo Fiscal Especial.
“Nuestro compromiso con la justicia y la legalidad nos lleva a recordar que, ante cualquier conocimiento de hechos delictivos, la acción apropiada es presentar una denuncia formal o, en su defecto, proceder con una investigación de oficio. La transparencia y la integridad en el proceso judicial son pilares fundamentales en nuestra labor diaria y es esencial que se respete el debido proceso para esclarecer los hechos y asegurar que la justicia prevalezca”, señalaron.
