Este sábado se cumple un mes de la desaparición de Loan Peña. En estos 30 días de búsqueda e investigación pasaron decenas de actores por el caso, algunos con mayor protagonismo que otros. Detenidos, familiares, vecinos y abogados son los que aportaron tanto dudas como certezas en una causa que ahora avanza con solo dos hipótesis: la de accidente y la de secuestro con fines de trata.
Varios abogados participan activamente del caso, mientras que otros decidieron alejarse por diferentes motivos: desde temas económicos hasta un pedido de detención que podría efectivizarse para uno de ellos. A continuación, uno por uno, quiénes son los letrados involucrados.
Fernando Burlando, la querella del caso Loan
Fernando Burlando, el abogado del caso Báez Sosa, asumió la representación de la familia de Loan Danilo Peña el 23 de junio, diez días después de la desaparición del nene de cinco años. Antes de hacerse cargo, mantuvo tres días de idas y vueltas en los que no se había confirmado su trabajo como querellante. En ese interín, llegó a decir que “había cosas raras en la causa” que no le gustaban.
Siempre en contra de la hipótesis del accidente, sostuvo prácticamente desde un primer momento que al hijo de José y María lo secuestraron con fines de trata y se lo llevaron por un campo que está atrás de la casa de la abuela Catalina Peña, una zona que no fue rastrillada en el inicio de la búsqueda.
Acompañado de Gustavo Briend y de Fabián Améndola, dos de los abogados que forman parte de su equipo, se encargó de realizar varias inspecciones oculares en el campo de la abuela de Loan para encontrar elementos que puedan probar su versión. Burlando asegura que el camino que no se rastrilló comunica el campo de Catalina con el de “Paniagua”, un supuesto amigo de Antonio Benítez, tío de Loan.
Esa propiedad tiene acceso directamente a la ruta 12 sin pasar por la ruta 123. Un camino que tampoco se inspeccionó en las primeras horas de investigación y que podría haber sido la vía de escape de los presuntos secuestradores. Sin embargo, hasta el momento no se conocieron elementos sólidos en la causa que puedan darle entidad a esta versión.
A día de hoy, sostiene su hipótesis y durante la última semana avanzó en esa sintonía: el lunes llegó a Corrientes, el miércoles hizo una inspección con perros de rastreo y luego viajó a Paraguay para tratar de reunirse con autoridades nacionales.
Miguel Ángel Pierri, el defensor de Jorge Mangeri que ahora representa al comisario Maciel
Tres días después de que Fernando Burlando se sumara al caso como querellante, Miguel Ángel Pierri asumió la defensa del comisario Walter Maciel, imputado por la Justicia provincial por “encubrimiento” por la desaparición de Loan y señalado como el hombre que le dio el botín a Laudelina para que sea plantado con el fin de desviar la búsqueda desde un principio.
El abogado que defendió a Jorge Mangeri por el femicidio de Ángeles Rawson se sumó a la representación de Maciel el 26 de junio, ya cuando el comisario llevaba cuatro días detenido.
Maciel es uno de los imputados que más complicado está en la causa llevada adelante ahora por la Justicia Federal. Algunos puntos de sospecha son:
- La aparición de ropa de Loan en la comisaría de 9 de Julio que no fue incorporada en la causa que investiga el fuero federal.
- La declaración de un policía que aseguró que Maciel le pidió que en el acta policial cambiara el horario en el que fueron al campo de Catalina Peña.
- Una comunicación con Victoria Caillava -la exfuncionaria detenida e imputada- durante el día que desapareció Loan.
Siempre de perfil alto, Pierri asumió y comenzó a criticar las distintas versiones que salieron en los medios. Este martes, lanzó un polémico comentario: “Su vida (la de Loan) corre altísimo peligro, ¿por qué aquellos irresponsables, opinólogos de causas ajenas, no se llaman a silencio? No se puede ser figureti, corre riesgo una vida”.
Mónica Chirivín, la defensora de parricidas que reemplazó a Jose Codazzi en la defensa de Laudelina
Mónica Chirivín asumió la defensa de Laudelina Peña este miércoles tras la polémica salida de José Fernández Codazzi, el abogado que se hizo cargo de defenderla desde un principio. La mujer se encuentra detenida en una celda solitaria en el Complejo Penitenciario Federal IV de Mujeres en Ezeiza y la Justicia Federal la imputó por el “ocultamiento” y la “sustracción” de su sobrino.
Fernández Codazzi fue quien acompañó a Laudelina a denunciar ante un fiscal correntino -cuando la causa ya estaba en manos del fuero federal- la versión de que María Victoria Caillava y Carlos Pérez habían atropellado al nene.
Unas horas después, la hija de Laudelina denunció públicamente que su madre estaba amenazada por Codazzi: “Él le dijo que se tenía que adelantar a que (Patricia) Bullrich la detuviera. Yo estuve presente, por eso estoy tan segura de lo que estoy diciendo”. “Nos dijo que nos iba a dar seguridad dándonos otra casa, porque nosotros ya nos podíamos vivir ahí”.
Por todos estos comentarios de los distintos protagonistas del caso, Fernando Burlando elevó un pedido de detención contra el exdefensor de Laudelina. La jueza giró esa solicitud que ahora está en manos del fiscal Mariano De Guzmán, quien debe definirlo. En paralelo, Chivirín asumió la defensa de la tía de Loan.
La defensora de Martín del Río, el doble parricida de Vicente López, denunció que el martes no la habían dejado acceder al penal de Ezeiza en el que está alojada Laudelina. Macarena, la hija de la imputada, declaró en el mismo sentido: “Le mandé una carta para que acepte a la abogada que le mandé. La envié al penal, pero no la dejan entrar”.
Chirivín tiene experiencia en defender a parricidas. No solo representó al hombre que mató a José Enrique del Río (75) y María Mercedes Alonso (72), también hizo lo propio con Leandro Acosta, condenado por asesinar -junto a su hermanastra y pareja- a sus padres Ricardo Klein (54) y Myriam Kowalczuk (52).
Según pudo saber TN, la flamante defensora de Laudelina tuvo un primer contacto con su defendida este miércoles. La charla fue en el penal de Ezeiza, duró 30 minutos y la tía de Loan se mostró muy asustada por la situación que vive desde hace un mes.
Ricardo Osuna, el abogado del clan Sena que defiende a Benítez por 30 novillos
El pasado 5 de julio, Ricardo Osuna asumió la defensa de Antonio Benítez, uno de los principales apuntados por la desaparición de Loan Peña, dado que fue el último que estuvo con el nene antes de que desapareciera. El hombre está imputado por la Justicia provincial por “captación de personas con fines de explotación”.
Inicialmente, Benítez había sido representado por Jorge Monti y Marcelo Hanson, los dos abogados que defienden a Mónica del Carmen Millapi y a Daniel “Fierrito” Ramírez, el primer matrimonio detenido en la causa.
Si bien no quedaron claros los motivos por los que se alejaron del tío de Loan, ambos abogados hicieron constantes referencias a que se mantenían en la representación de Millapi y Ramírez porque no tenían pruebas para imputarlos.
Carlos García Coria asumió la defensa, pero en menos de una semana se alejó. Presuntamente, fueron económicos los motivos que llevaron a la renuncia de un segundo abogado en menos de una semana.
Osuna es el defensor de Emerenciano Sena y Marcela Acuña en la causa que investiga el crimen de Cecilia Strzykowski, la mujer de 28 años que fue asesinada el 2 de junio de 2023. También defendía a César, hijo del matrimonio y pareja de Cecilia, pero debió dejar de hacerlo por una decisión de la Justicia.
Ahora, el abogado se hizo cargo de la representación de Benítez e incluso fue a visitarlo a la Unidad Penal de Resistencia, donde el tío de Loan permanece en una celda junto a “Fierrito”, alejados del resto de la población carcelaria.
“Arreglé los honorarios por unos novillos nomás, 30 para empezar. No vivo de esto”, explicó Osuna tras su asunción. En diálogo con TN, contó que Benítez le dijo “no tengo nada que ver” y “no sé nada de lo que pasó”. También adelantó que su representado no tenía problemas en declarar.
Jorge Monti y Marcelo Hanson, los defensores de Millapi y Ramírez
Los dos abogados asumieron la defensa de Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez ni bien fueron detenidos cuando la investigación aún era manejada por el fuero provincial, que los imputó por “captación de persona con fines de explotación”. También lo hicieron con Benítez, pero se alejaron en cuestión de días.
Desde en inicio, Monti aseguró que Loan no se había perdido e incluso llegó a decir que los fiscales correntinos tendrían que haber seguido varias líneas investigativas en la causa.
Marcelo Hanson, por su parte, se reconoció como la persona que planteó la hipótesis del accidente antes de que Laudelina realizara la denuncia. “Era una hipótesis muy loca, pero podía comprobarse”, señaló.
En aquel momento, aclaró: “Hay cierta coincidencia con esa hipótesis, faltan elementos para corroborar en la camioneta y en el entrecruzamiento de llamados. Hubo más llamados que nosotros tenemos el conocimiento y los horarios. Hay un bache entre que ellos se van del almuerzo y vuelven a la tarde. El regreso no está”.
“Si lo que dice Laudelina es verdad, mis clientes deberían estar libres porque no tendrían responsabilidad alguna”, dijo el defensor de Mónica del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez.
Ernesto González, el abogado de bajo perfil que defiende a los imputados más complicados en la causa
Ernesto González tomó la defensa de María Victoria Caillava y de Carlos Pérez ni bien fueron detenidos el 22 de junio, nueve días después de la desaparición de Loan y luego de haber dado una entrevista a TN en la que aseguraban su inocencia.
De bajo perfil -prácticamente no se le conoce la cara en lo que va de la investigación-, González primero trató de establecer una estrategia para anular las pericias por las que el matrimonio fue imputado por la Justicia provincial como coautor material del delito de “captación de persona con fines de explotación”. ¿Qué pericias eran? Los rastros del nene que habían detectado los perros de búsqueda en el asiento trasero de la camioneta con la que habían ido al almuerzo.
Pero esa estrategia quedó trunca cuando se estableció que había manchas de sangre humana con ADN masculino en la rueda derecha del vehículo que es propiedad de la exfuncionaria de 9 de Julio y del excapitán de navío de la Armada.
Leé también: Caso Loan: una por una, las fotos de las manchas que encontraron en la camioneta de Caillava y Pérez
A medida que empezó a crecer la sospecha sobre el matrimonio, González fue apareciendo menos en los medios y puso todo el foco en la causa, que todavía sigue con secreto de sumario, por lo menos hasta el lunes 15 de julio.
En los últimos días, el abogado recomendó que sus defendidos declaren: “Es esencial que expliquen su versión de los hechos desde el 13 hasta el 21 de junio, para poder aclarar su situación ante la Justicia”, dijo en una entrevista con el medio local Radionord.
Con respecto a los últimos elementos de prueba hallados en la camioneta, González dijo que son indicios que están siendo investigados y que se necesita corroborar con más evidencias para sustentar la hipótesis del accidente.
