En una clara muestra de la necesidad por que ingresen fondos frescos a las arcas de la Municipalidad de Córdoba, el intendente de la capital cordobesa, Daniel Passerini, sacó del archivo una vieja deuda del empresario Eduardo Eurnekian por un convenio urbanístico y mandó la adenda al Concejo Deliberante.
Y allí, después de las discusiones en las comisiones de Desarrollo Urbanístico y Legislación General, logró que en el tratamiento de este jueves en el recinto se aprobará la adenda del CEO de Corporación América por una deuda que, tras la actualización de la gestión de Martín Llaryora y la revisión de la administración de Passerini que arrancó en diciembre quedó en poco más de 11.300 millones de pesos, lo que representa el 73% de la deuda del holding para con el municipio cordobés.
Se trata de un convenio urbanístico en la zona sur de la capital cordobesa, en el denominado ex Batallón 141 que se vendió durante la gestión provincial de José Manuel de la Sota al empresario en el 2007 y al que se opuso de manera contundente, en su último año como intendente, el ahora senador Luis Juez. El cordobés de mayor diálogo con el presidente Javier Milei, empleado en su momento de Eurnekian en Corporación América.
Luego de la venta, y de la insistencia de Juez para sostenerlo como espacio verde sin que se desarrollara un complejo urbanístico, en el 2016 el radical Ramón Mestre, por entonces intendente, activó el proyecto y hubo un máster plan del holding. Con una inversión que en aquel momento se anunció por 1.000 millones de dólares.
Sin embargo, Corporación América acumuló una deuda, no se inició el complejo de edificios ni hubo obras de infraestructura en cloacas como se había previsto, porque el mejoramiento de la planta cloacal lo impulsaron en aquel momento Mauricio Macri y Juan Schiaretti, presidente y gobernador, respectivamente en el 2016. Por lo que la empresa de Eurnekian cumplió sólo con la construcción de dos rotondas.
Ahora, por una iniciativa conjunta entre el grupo empresario por reactivar su proyecto en esa zona cercana a la Ciudad Universitaria, y la necesidad de Passerini de reunir fondos, se llegó a la adenda que se aprobó en el Concejo con los votos del oficialismo, además del respaldo del radicalismo, el juecismo y el PRO. Si bien, en un primer momento, desde el arco opositor habían reclamado el trámite administrativo de la firma de la asesoría letrada del Municipio, hubo acompañamiento para que en el plazo de 60 días Eurnekian deposite 1.500 millones de pesos y luego diez cuotas anuales desde el 2025. Con lo cual, el holding saldará la deuda en 2035 y con un monto que, también de acuerdo con lo que sostiene la oposición, no representa nada significativo.
El oficialismo se ampara con que, si Eurnekian en algún momento decide reactivar el proyecto podrá hacerlo de acuerdo con el porcentaje que haya actualizado de la deuda. Pero, la oposición insiste con que deben rediscutir el destino de los fondos que deposite el grupo empresario y enviarlos a obras de infraestructura como cloacas o desagües.
Lo curioso del debate en las últimas semanas en el Concejo Deliberante fue la manera en la que se terminó reconfigurando una discusión que en Córdoba lleva 17 años. Porque el juecismo defendió su coherencia con respecto a la continuidad del sitio como espacio verde, pero sin chocar con Eurnekian con la vehemencia de otros tiempos y apuntando a la operación de De la Sota y al convenio que aprobó la gestión de Mestre.
En tanto, el bloque radical con mayoría deloredista, hoy tiene en esa bancada a quien era el titular de la comisión de Desarrollo Urbanístico en tiempos de Mestre, el concejal Juan Balastegui, uno de los que insistió con el respaldo a la adenda de Passerini en las comisiones. Pero, además, también dentro del peronismo esto ocasionó algún ruido entre los dirigentes del partido en la Capital que hoy se encuentran enrolados en el llaryorismo.
Todos coincidieron, a excepción del voto negativo de la concejala de la izquierda Laura Vilches, con apurar un respaldo que cerró la discusión en torno a la deuda de Eurnekian para con el Municipio; y desde el holding, previo al debate en el Concejo cordobés difundieron un comunicado acerca del acuerdo. En el que coincidían con la deuda de 11.300 millones de pesos, pero hubo un giro acerca del proyecto de hace ocho años. «Se evalúan diferentes alternativas vinculadas con el plan maestro del proyecto inmobiliario, conforme a la situación económica actual y las posibilidades de inversión», expresaron.
